隨著水質安全問題的加劇,越來越多的市民開始關注凈水器。然而,面對數千家凈水器廠商、價格從100元到上萬元、廠家自稱有“美容”甚至“抗癌”功效的凈水器,消費者如何選擇,無疑是一道難題。據說真正對整個行業能起到強制性規范作用的飲水器國家標準早在2007年就已開始籌備,詭異的是,時隔6年依然沒有正式出臺http://www.hrkon.com
與其說農夫山泉事件引爆了水質標準背后的諸多不堪,不如說,飲用水標準上的扯皮牽出了標準領域的各色曖昧。不少數字在刷新著消費者蒼白的想象:礦泉水、純凈水、天然水、山泉水,各種“概念水”令人眼花繚亂;國標、地標、企標,各種水標準“山頭林立”。據說目前中國關于飲用水的國標一共有5個,除自來水標準外,剩下4個國標都是包裝水標準。此外,記者還在網上找到了包括云南、貴州在內的多個省份出臺的“山泉水”地方標準以及一些企業標準,這些標準檢測指標有著不少區別;中國瓶裝飲用水的國標中,水質指標僅有20項,相比之下,自來水的標準中水質指標有106項。
標準“神仙打架”,質量“凡人遭殃”。水質標準如此,飲水器標準也概莫能外。譬如衛生部門2001年曾發布過行業規范《一般水質處理器衛生安全與功能評價規范》,又譬如建設部曾經出臺過主要針對凈水器納濾的要求……這些標準分散而層級較低,真正能“一統江湖”的飲水器國家標準早在2007年就已開始籌備,遺憾的是,這個由全國家用電器標準化技術委員會主導的《家用及類似用途凈水器》強制性國家標準,博弈了6年卻始終“不見人下來”。
問題同樣在兩個方面:一是既然著手擬定飲水器國標,為什么6年后也未能呱呱落地?這中間的“關卡”究竟在哪里?國標有沒有被企業綁架的嫌疑?二者,即便國標遲遲不能出臺,早在2005年,當時的衛生部就曾發文稱,“衛生部從未批準生產過任何離子水機,涉水產品不得宣稱任何保健功能”——為什么市場監管與質監部門還是放任“活化水”、“礦化水”、“小分子團水”等各種虛假概念“高貴”地忽悠?
技術問題,可能是客觀難題;標準推諉,不過是利益迷局。要不是飲用水成了眾矢之的,飲水器上的遮羞布還會順帶著被掀起嗎?
如果順著這個邏輯追問下去,在食品藥品領域,究竟還有多少類似的“看似有標準、實則無標準”的產品成為民眾的必需品?