不應由設計者忽視。的預測組合抗壓強度在MSJC規格的單位強度的方法和實際磚砌體棱鏡的測試結果數據的基礎上的比較[ 1 ]揭示了這種保守主義。實心磚單元的棱鏡的平均抗壓強度被發現是砌體抗壓強度約1.7倍由表5中的預測。未灌漿和灌漿的中空部的棱鏡的平均抗壓強度被發現是，美縫劑每種材料在砌體組合必須符合本技術說明的前面部分提到的ASTM材料標準。為了符合這些標準的材料，設備和砂漿和水泥漿的比例或性質的抗壓強度必須進行評估。不足為奇的是，已經有眾多的研究人員試圖準確的相關組合抗壓強度單元，砂漿和水泥漿的抗壓強度。

棱鏡的試驗方法。磚或結構粘土瓦砌筑棱鏡測試提供了許多比單獨構成材料測試的優點。棱鏡測試的主要好處是磚石組合的壓縮強度的更準確的估計。棱鏡測試的另一個好處是，它提供了一種測量工藝的整個項目的過程的質量的方法。低棱鏡優勢可能表明砂漿攪拌錯誤或質量較差灌漿。

測試三種材料組裝生產抗壓強度大分散，涵蓋材料所有可能的組合。因此，砌筑估計組合基于單元的抗壓強度，砂漿和水泥漿性能必然是保守的。在MSJC規格，如表5所示，美縫劑單元抗壓強度，砂漿型和砌體之間的相關性組合抗壓強度表示低級綁定到實驗數據。此外，  MSJC規格單位強度的方法并不直接針對可變灌漿強度，多威思建設或聯合加固的磚石組合的抗壓強度的影響。因此，符合砌體棱鏡測試指定的抗壓強度總是會產生一個更精確和最佳的方式使用磚石或結構粘土瓦砌體的抗壓強度比單元強度的方法。 1.9和1.4倍，由表5中的預測的抗壓強度分別。

http://www.shanghailiangyu.com