判斷侵權與否的依據就是專利權的保護范圍，即發(fā)明創(chuàng)造專利權的法律效力范圍。

 

發(fā)明或者實用新型，其效力范圍就是專利權所保護的技術特征，主要以權力要求書的內容為準，同時可以參照附圖及說明書的內容；

 

外觀設計專利，其效力范圍就是專利權所保護的新設計，主要以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。

1、相同侵權的判定

 

當被指控侵權的產品或方法包含了專利獨立權利要求中的全部必要技術特征，則可判為相同侵權。

 

2、等同侵權的判定

 

當被控侵權的產品或方法中的某一個或幾個技術特征，與專利保護范圍內的相應技術特征有所不同時，需要進行是否等同侵權的判定，即判斷被控侵權的產品或方法與專利技術中的有關技術特征之間是否等價或等同。其主要侵權形式有以下幾種：

 

（1）等價替換。即以基本相同的方式或手段（等價手段）替換屬于專利保護的部分必要技術特征，完成相同的功能，產生實質上相同的效果，構成侵權。

 

（2）省略權利要求中的個別技術特征。被指控侵權的產品或方法中缺少權利要求書中記載的某個技術特征時，就要進一步分析該被省略的技術特征，在權利要求中是否為必要技術特征。如果省略的是必要技術特征，則不構成侵權；省略的是非必要技術特征，則構成侵權。

 

（3）增加權利要求中的技術特征。第三者為了逃避侵權責任，在原專利技術的基礎上增加一個或幾個無足輕重的技術特征。根據專利法的規(guī)定，只要被控侵權的產品或方法中包含了全部原專利權利要求中的技術特征，就構成了侵權。 

 

3、外觀設計專利侵權判定

根據專利法規(guī)定，外觀設計專利保護范圍是以表示在圖片或者照片中的該產品的造型、圖案、色彩或者其結合。判定外觀設計專利侵權應以其保護范圍為準。

 

專利法第五十九條規(guī)定：

 

發(fā)明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋權利要求的內容。

 

外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產品的外觀設計為準，簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產品的外觀設計。

 

 

 

★
侵權行為人的法律責任

 

根據專利法及其有關法律的規(guī)定，侵權行為人應當承擔的法律責任包括民事責任、行政責任與刑事責任。

1、行政責任

 

對專利侵權行為，管理專利工作的部門有權責令侵權行為人停止侵權行為、責令改正、罰款等，管理專利工作的部門應當事人的請求，還可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。

 

2、民事責任 

（1）停止侵權，是指專利侵權行為人應當根據管理專利工作的部門的處理決定或者人民法院的裁判，立即停止正在實施的專利侵權行為。

 

（2）賠償損失，侵犯專利權的賠償數額，按照專利權人因被侵權所受到的損失或者侵權人獲得的利益確定；被侵權人所受到的損失或侵權人獲得的利益難以確定的，可以參照該專利許可使用費的倍數合理確定。

 

（3）消除影響，在侵權行為人實施侵權行為給專利產品在市場上的商譽造成損害時，侵權行為人就應當采用適當的方式承擔消除影響的法律責任，承認自己的侵權行為，以達到消除對專利產品造成的不良影響。

 

3、刑事責任

 

依照專利法和刑法的規(guī)定，假冒他人專利，情節(jié)嚴重的，應對直接責任人員追究刑事責任。