三代減溫減壓裝置性能對照表
減溫減壓裝置是由自貢電站閥門廠于二十世紀七十年代從前蘇聯引入國內。發展到現在，大體可分為三代產品。

第一代為減壓、減溫分體設置：減壓系統的減壓閥多為單級柱塞式加節流孔板來完成減壓，減溫系統由節流閥、截止閥、給水調節閥或給水分配閥、止回閥、管道、混合管道、文式管等來完成減溫；該結構形式的減溫減壓裝置的缺點是結構復雜，占地面積大，安裝維修不方便，調節范圍窄，噪音高、故障率高等；同時管道內容易積水造成水擊現象，引起振動，降低使用壽命。

第二代為減壓減溫一體完成：在第一代的基礎上管將管道上的減溫水噴咀移到減壓閥門上部或下部使之成為減溫減壓閥和節流孔板進行節流減壓；省去了第一代結構中的減溫水管道，從而減少了占地面積、減化了結構、方便了安裝與維修、減少了故障、避免了管道內的水擊現象提高了裝置的使用壽命。缺點是減溫減壓閥只是在原減壓閥的基礎上加入噴咀，其內部結構形式沒有變化，減溫系統也沒有變化。

第三代為第二代的換代產品：減溫減壓閥內部改為多級套筒式省去了節流孔板，同時多級套筒的節流小孔還起到消音的作用。減溫減壓閥與給水調節閥采用德國西門子公司、梅索尼蘭公司和菲希爾公司變流量系數設計的方法。該設計形式的特點就是設計與使用相吻合。由于給水調節閥能夠適用于各種壓差，在減溫系統中取消了節流閥或節流裝置。第三代產品不僅具備第二代產品的所有優點，同時還彌補第二代產品中的所有不足之處：1、減壓，并多級同步調節提高了調節范圍；2、采用同步可調噴咀在閥內噴水，提高了霧化效果。 


  第一代減溫減壓裝置 第二代減溫減壓裝置 第三代減溫減壓裝置 
減溫減壓 為單級柱塞式結構
缺點 
1.噪聲較大易引起振動影響閥門的使用壽命；調節范圍窄，只有一級可調；
2.由于多采用范圍選型故調節性能不準確。
 為單級柱塞式結構
優點 
1.將噴嘴裝在閥內，霧化效果好。
缺點 
1.噪聲較大易引起振動影響閥門的使用壽命；調節范圍窄，只有一級可調；
2.由于多采用范圍造型故調節性能不 準確。
 為多級籠式結構
優點 
1.將噴嘴裝在閥內，霧化效果好。
2.閥內多級可調；
3.調節范圍0-100%可調；
4.針對用戶的使用參數進行設計，通過變量計算來確保每一級的調節準確性。
5.同時籠式結構可起到消音的作用。
 
管道 
  減壓管道與減溫管道相連接的結構
缺點 
1.管路過于冗長，減壓管道加多個 節流孔板來彌補減壓閥的不足；
2.減溫管道內裝有混合管道與文式管增加了成本、增加了重量、增 加了占地面積、故障率高、不便于安裝與維修。
 取消了減溫管道
優點 
1.縮短了主蒸汽管道的長度；
2.減輕了重量、降低了占地面積、 減少了故障、方便了安裝與維修。
缺點 
1.管道加多了節流孔板來彌補減溫
2.減壓閥的不足；而節流孔板不能 進行調節。
 取消了減溫管道
優點 
1.由于多級減壓在閥內完成省去了管道上的節流孔板從而大大縮短了主蒸汽管道的長度。
2.減輕了重量、降低了占地面積、減少了故障、方便了安裝與維修。
 
節流閥 配合調節閥使用，給調節閥定壓用 配合調節閥，給調節閥定壓用 調節閥可單獨使用，不需要配節流閥 或節流裝置。 
調節閥 多為單級定壓差結構 缺點 
1.調節范圍窄，只有一級可調；由于多采用范圍選型故調節性能不準確。
2.不能適用于各種壓差，必須有輔助裝置配合使用，一般不能單獨使用。
 多為單級定壓差結構 缺點 
1.調節范圍窄，只有一級可調；
2.由于多采用范圍選型故調節性能不準確。
3.不能適用于各種壓差，必須有輔助裝置配合使用，一般不能單獨使用。
 為多級定壓差結構 優點 
1.多級可調，調節性能準確，采用變量設計，能適合于各種壓差，可單獨使用。
 
噴嘴 為可調式或固定式結構 缺點 
1.直接安裝在主管道上，霧化效果差，致使主管道內容易積水造成水擊現象，從而引起管道振動，減少使用壽命；
2.由于在管道內噴水減溫必須要有一定長度的霧化段，致使主管道 過于冗長。
 固定式結構裝入閥內 優點 
1.改善了霧化效果，省去了霧化段，避免了管道積水所造成的水擊現象，提高裝置的使用壽命。
 固定式或可調式結構直接裝入閥內 優點 
1.由于多級減壓在閥內完成省去了管道上的節流孔板從而大大縮短了主蒸汽管道的長度。
2.減輕了重量、降低了占地面積、減少了故障、方便了安裝與維修