8. 假冒注冊商標

    2011年7月底以來，未取得廣州車邦汽車用品制造有限公司授權的情況下，王某召集了徐某等人，擅自在自己家及舅舅徐臺旗家中生產假冒“五福金牛”汽車腳墊。

    據調查，共生產假冒“五福金牛”注冊商標汽車腳墊834套。經鑒定，侵權產品價值共計人民幣22.272萬元。案發后，王某、徐某分別向天臺縣公安局投案，并供述了自己的犯罪事實。

    天臺縣工商行政管理局對王某處以人民幣30萬元罰款。天臺縣人民檢察院指控被告人王某、徐某犯假冒注冊商標罪，向天臺縣人民法院提起公訴。

    后天臺縣人民檢察院不服天臺縣人民法院判決,抗訴至臺州市中級人民法院。

    9. 販賣盜版光碟，被判一年

    2011年11月11日，在天臺縣白鶴鎮，正在販賣盜版光碟的厲某某被公安機關抓獲，在此之前，厲某某共計販賣盜版光碟591張。

    法院一審認為，被告人厲某某以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其作品，情節嚴重，其行為已構成侵犯著作權罪。辯護人要求對被告人適用緩刑。法院認為，被告人在取保候審期間仍繼續犯罪，缺乏悔罪表現，不宜適用緩刑。

    判決被告人厲某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2萬元。

    法院提醒，從2008年起，根據最高法院、最高檢察院出臺的有關解釋，銷售盜版光碟的行為應該以侵犯著作權罪判刑，復制品數量合計在500張(份)以上的，屬于“有其他嚴重情節”。因此，銷售盜版光碟不只是“違規”， 達到一定數量應當按照侵犯著作權罪處罰。

    10. 外貿訂單與國內商標類似，同樣構成侵權

    2011年2月20日，原告臺州某輪轂軸承有限公司接受了土耳其客戶恰拉揚拉爾汽車工貿有限公司外貿加工訂單，指定貼牌加工標有“SSD”標識的汽車輪轂軸承產品。

    但是，沈陽金亞汽車傳動軸有限公司是國內“SSD”注冊商標的權利人。

    2011年，玉環工商局認為原告在其生產的汽車輪轂軸承上標注的“SSD”商標與國內的注冊商標“SSD”構成近似，涉嫌侵犯第三人的商標專用權。

    2011年8月15日，玉環工商局行政處罰決定書決定沒收涉案汽車輪轂軸承，并處以罰款10萬元。

    原告不服向法院提起訴訟，玉環縣人民法院審理認為，兩者主體文字相同，易使相關公眾對商品來源產生混淆，構成近似并駁回原告的訴訟請求。