作者：
時間：2020年05月27日
信息來源:
《西游記》的版權居然是起點的?網絡作者為何要對閱文“揭竿而起”?
聲明《西游記》等版權屬于自己?無知還是無畏?
收費閱讀經典，平臺該反思“不當”之處
最近，經典名著《西游記》《紅樓夢》又在網上引起熱議，這次是因為版權。有網友爆料，網文平臺“起點中文網”將《西游記》標注為由吳承恩授權其制作發行，并標有“簽約”“VIP”等標簽。還有網友稱，在網上閱讀《紅樓夢》被作者曹雪芹邀請付費。(5月10 中新網)
如果說當今吳承恩要“親自”授權發行《西游記》，或曹雪芹“送紅包”，經典名著版權引起爭議在所難免。閱文官方微博回應澄清，《西游記》等作品中標有“簽約”和“授權發布”的字樣，是指起點中文網和內容提供商(CP)的簽約……即便如此，有一點確定無疑，即大多經典名著網上閱讀需要付費，即使前幾章可免費閱讀，但其他章節是VIP章節，需要訂閱后才能閱讀。像《三國演義》(經典譯林)全部訂閱需要1799個起點幣，1元錢可購買100個起點幣。還不僅是網文平臺，其他閱讀平臺也大體如此——雖然還有的平臺則提供收費和免費兩個版本。
其實，付費閱讀，根據著作權法第十條第一款第(五)項至第(十七)項之規定并非不妥，因為古典名著的作者早已作古超過50年。然而，像網文平臺這樣對早已過保護期的古典名著標明“版權所有，侵權必究”的字樣，顯然不妥。古典名著已進入公共閱讀領域，如果閱讀平臺再聲稱“擁有版權”當然不合適。
閱讀平臺為讀者提供閱讀服務，收取一定費用以彌補運營成本，進而獲得一定的利潤，本無可厚非。即使經典名著已經進入公共領域，閱讀的渠道眾多，但畢竟，閱讀平臺對文本錄入、編輯、校勘等方面付出了勞動。不過，這些付出非“版權費”，充其量只能算是重新“包裝”后需要讀者付的一點辛苦費，這與“版權”絕非一個概念。
如今，人們對閱讀經典名著有需求，而像《紅樓夢》和《西游記》這類經典名著，不僅是我國的經典，也是世界文學的瑰寶。傳承民族經典，讓更多人從中汲取營養，而不是僅靠它獲利，才符合時代要求。由此，在經典名著是否該收費這件事上，閱讀平臺既要按法律規定行事，也該反思自己的“不當”之處，切莫被利益模糊了雙眼，如此才能做到“雙贏”。
來源：東方網
版權歸原作者所有，如有侵權請聯系我們
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
中國電子商務網站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
